Köbler, Gerhard

Die Häufigkeit der zur Darstellung des Altniederfränkischen verwendeten Buchstaben

Das Altniederfränkische ist eine aus dem Germanischen erwachsene und damit germanistische Sprache. Innerhalb des Germanistischen läßt es sich als deutsche Sprache bezeichnen, weil es in dem Teil des fränkischen Reiches beheimatet ist, in dem nicht romanisch sondern diotisk/thiadisk (zu ahd. diot/and. thiad/thiod Volk) gesprochen wird. Innerhalb des (in sich uneinheitlichen) Altdeutschen lässt sich das Altniederfränkische wegen des Fehlens der zweiten sogenannten althochdeutschen Lautverschiebung von p, t und k zu pf, z und hh zusammen mit dem ihm westlich (z. B. Essen) benachbarten Altsächsischen als Altniederdeutsch zusammenfassen und dem südlich (z. B. Köln) gelegenen Althochdeutschen (Altmittelfränkischen, Altalemannischen, Altbayerischen) gegenüberstellen.

Das Altdeutsche steht dann wiederum innerhalb des Germanistischen (bzw. Germanischen) dem nördlich angrenzenden Altfriesischen, dem sich nordwestlich anschließenden Altenglischen, dem in Norden gelegenen Altnordischen sowie dem im Zuge der Völkerwanderung von der Ostsee an Donau und ins römische Reich gelangten, vor allem durch die Bibelübersetzung Wulfilas (340-380 n. Chr.) bezeugten Gotischen gegenüber.

Dem Sprachgebiet des Altniederfränkischen sind damit bereits ziemlich enge Grenzen gezogen. Innerhalb dieser Grenzen ist die Überlieferung insgesamt nicht sehr umfangreich. Sie besteht nur aus wenigen meist Althochdeutsches nur in Altniederfränkisches umsetzenden Texten und einigen Glossen.

Als niederfränkischen Texte im weitesten Sinn können wegen kennzeichnender oder vereinzelter altniederfränkischer Sprachmerkmale in alphabetischer Reihenfolge folgende (3 bzw. 6) Texte bezeichnet werden:

Einhardi Vita Karoli, Monats- und Windbezeichnungen (der Handschrift London, British Library Cotton Tiberius C. XI),

(Ludwigslied),

Leidener Williram (der Handschrift Leiden, Universitätsbibliothek/Bibliotheek der Rijksuniversiteit B. P. L. 130 [f. 12b-100a]),

(Alt-)Mittelfränkische und (alt )niederfränkische Psalmen (der Handschriften Berlin, Deutsche Staatsbibliothek Ms. Diez. C. quart. 90 [Ps. 53,7-64,13 von Schreiber a, Ps. 64,14-73,9 von Schreiber b, vielleicht Fragment der Kopie des Lipsius der Handschrift Wachtendoncks], Mylius, A. van der, Lingua Belgica, Leiden 1612 [S. 152 ff. Ps. 18 mit lateinischem Text und niederländischer Übersetzung], Leeuwarden, Provinciale en BUMA bibliotheek Ms. 149 [Ps. 1,1-3,6, am Rand Verbesserungen des Schreibers], Leiden, Universitätsbibliothek/Bibliothek der Rijksuniverisiteit Ms. Lips. 53 [etwa 877 Auszüge - sog. Glossen] s. Leiden, Lipsius I., Epistolarum selectarum centuria tertia ad Belgas, 1602, 41ff. [Brief des Iustus Lipsius an Henricus Schottius mit etwa 670 Auszügen - sog. Glossen]) s. Schottius. (Altmittelfränkische Psalmenhandschrift [Ps. 1,1-3,6] ist dabei die Handschrift Leeuwarden [Leeuwarden, Provinciale en BUMA bibliotheek Ms. 149], altniederfränkische Psalmenhandschriften sind Mylius [Mylius, A. van der, Lingua Belgica, Leiden 1612, Psalm 18] und Berlin [Berlin, Deutsche Staatsbibliothek Ms. Diez. C. quart. 90, Psalmen 53,7-73,9], Auszugshandschriften (sog. Glossenhandschriften) die Leidener Handschrift [= Leiden] und Lipsius' Brief an Henricus Schottius vom 19. 12. 1548 [= Schottius] sowie die Randnotizen von Lipsius in der Leidener Handschrift [= Lipsius], Glossenhandschrift ist die Handschrift Roth, F., Privatbesitz (Verbleib unbekannt) mit den (7) von Steinmeyer/Sievers veröffent-lichten Glossen (= Gl). Von daher gibt es (für die altniederfränkischen Teile) die (insgesamt 11) Überlieferungsmöglichkeiten: nur Mylius (Psalm 18), nur Berlin (Psalm 53,7-73,9), nur Leiden, nur Schottius, Mylius = Leiden = Schottius, Berlin = Leiden, Berlin = Gl, Leiden = Schottius, Leiden = Schottius = Lipsius, Berlin = Leiden = Schottius, Berlin = Leiden = Schottius = Lipsius. Dabei kann das altniederfränkische Wort in allen Handschriften, in denen es überliefert ist gleichlautend oder in Varianten überliefert sein [z. B. gleichlautend in beiden Handschriften ādro diliculo 45, 6 Leiden = Schottius = MNPsA Nr. 4 (van Helten) = S. 58, 4 (van Helten) = MNPsA Nr. 313 (Quak)], [z. B. in Varianten überliefert afterthinsinde detrahentes 70, 13 Berlin = MNPsA afterthinsindi detrahentes 70, 13 Leiden = MNPsA Nr. 5 (van Helten) = S. 58, 5 (van Helten) = MNPsA Nr. 425 (Q) = aftrithunsundi detrahentes 70, 13 Schottius]. Die Handschriften werden in folgender Reihenfolge aufgeführt: erst Mylius bzw. Berlin, dann Leiden, Schottius, Lipsius und dann die Glossen.)

(Pariser Gespräche

sowie Würzburger Beichte).

(Vermutet wurden im übrigen gelegentlich auch eine altniederfränkische Vorstufe der Handschrift C des Heliand und altniederfränkischer Einfluss in der sog. Beda-Predigt.)

Altniederfränkische Glossen (in einer Gesamtzahl von möglicherweise etwa 100) enthalten die (7) Handschriften Boulogne-sur-Mer, Bibliothèque Municipale 126, Brügge, Stadsbibliotheek 302, Leiden, Universitätsbibliothek (Bibliothek der Rijksuniversiteit Ms. Lips. 7, Roth F., Privatbesitz (Verbleib unbekannt), Saint Omer, Bibliothèque Municipale 150, Saint Omer, Bibliothèque Municipale 717 sowie Sankt Petersburg, Russische Nationalbibliothek F. v. I. Nr. 9.

Weiter ist noch hinzuweisen auf altniederfränkische Personennamen und Ortsnamen in meist lateinischen Texten. Sie sind zusammenfassend bisher nicht untersucht. Für Gent hat die Personennamen Joseph Mansion, Oud-Gentsche naamkunde, 1924, zusammengetragen, für Xanten Heinrich Tiefenbach (Xanten-Essen-Köln, 1984, 48ff.)

Einzelne Wörter lassen sich außerdem aus dem Gesamtgefüge der Überlieferung erschließen.

In den 2434 erfassten Ansätzen und Verweisen sind 16054 Zeichen enthalten. Daraus errechnet sich eine durchschnittliche Ansatzlänge von 6,5957 Zeichen. Zur Darstellung des Altniederfränkischen ist grundsätzlich das Buchstabensystem (Alphabet) des klassischen Lateinischen verwendet, das aber in bestimmten Hinsichten auf Besonderheiten des Altniederfränkischen angepasst werden muss.

Ausgangspunkt sind also die 24 Zeichen des lateinischen Alphabets (a, b, c, d, e. f, g, h, i, k, l, m, n, o, p, q, r, s, t, u, v, x, y, z), wobei das q aber nicht verwendet wird. Hinzu kommen als altniederfränkische Zusatzzeichen j und w. Hieraus ergibt sich eine Gesamtzeichenzahl von 25 (23 + 2) Zeichen.

Die Häufigkeit ihrer Verwendung hat mich schon von Beginn meiner Beschäftigung mit dieser Sprache besonders interessiert. Ich habe aber in der Literatur hierzu bislang keine besonderen genauen Angaben vorgefunden. Deswegen habe ich sie mit Hilfe eines von Josef Schönegger freundlicherweise für mich entwickelten Sortierprogramms selbst ermittelt.

Dieses gelangt unter der in der elektronischen Datenverarbeitung selbverständlichen Vereinzelung aller 25 Buchstaben (z. B. a, b, c, d usw.) und 47 Buchstabenvarianten (z. B. a, á, à usw.) zu folgenden Erkenntnissen:

Asc	Hex	Zeichen	Häufigkeit
97	61	a	1375
65	41	A	4
257	101	ā	149
98	62	b	315
66	42	B	3
99	63	c	41
100	64	d	648
68	44	D	1
101	65	e	1288
69	45	E	3
275	113	ē	95
102	66	f	370
70	46	F	1
103	67	g	683
71	47	G	1
104	68	h	733
105	69	i	1553
73	49	I	4
299	012B	ī	214
106	006A	j	9
74	004A	J	3
107	006B	k	490
75	004B	K	2
108	006C	l	711
76	004C	L	3
109	006D	m	357
77	004D	M	3
110	006E	n	1672
78	004E	N	1
111	006F	o	804
333	014D	ō	153
112	70	p	135
114	72	r	1093
82	52	R	1
115	73	s	794
83	53	S	5
116	74	t	1043
84	54	T	4
117	75	u	593
363	016B	ū	82
118	76	v	157
119	77	w	430
87	57	W	5
120	78	x	1
121	79	y	2
122	007A	z	19
90	005A	Z	1
Hieraus lassen sich folgende Häufigkeiten ermitteln:
Zeichen	Varianten	Häufigkeit	Prozent
A	a A ā	1528	9,50%
B	b B	318	2,00%
C	c	41	0,30%
D	d D	649	4,00%
E	e E ē	1386	8,60%
F	f F	371	2,30%
G	g G	684	4,30%
H	h	733	4,60%
I	i I ī	1771	11,00%
J	j J	12	0,10%
K	k K	492	3,10%
L	l L	714	4,40%
M	m M	360	2,20%
N	n N	1673	10,40%
O	o ō	957	6,00%
P	p	135	0,80%
R	r R	1094	6,80%
S	s S	799	5,00%
T	t T	1047	6,50%
U	u ū	675	4,20%
V	v	157	1,00%
W	w W	435	2,70%
X	x	1	0,00%
Y	y	2	0,00%
Z	z Z	20	0,10%
Summe		16054	100,00%

Ordnet man die Buchstaben nach ihren Häufigkeiten, so entsteht folgende Reihung:

I	i I ī	1771	11,00%
N	n N	1673	10,40%
A	a A ā	1528	9,50%
E	e E ē	1386	8,60%
R	r R	1094	6,80%
T	t T	1047	6,50%
O	o ō	957	6,00%
S	s S	799	5,00%
H	h	733	4,60%
L	l L	714	4,40%
G	g G	684	4,30%
U	u ū	675	4,20%
D	d D	649	4,00%
K	k K	492	3,10%
W	w W	435	2,70%
F	f F	371	2,30%
M	m M	360	2,20%
B	b B	318	2,00%
V	v	157	1,00%
P	p	135	0,80%
C	c	41	0,30%
Z	z Z	20	0,10%
J	j J	12	0,10%
Y	y	2	0,00%
X	x	1	0,00%